【幸运快3娱乐】Redmi Note 7 Pro拍照吊打荣耀V20?我们进行了“可重复性”验证

  • 时间:
  • 浏览:1

Redmi Note 7 Pro拍照吊打荣耀V20?亲戚朋友进行了“可重复性”验证

  • 2019/4/10 9:40:58
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:电脑报
  • 作者:

【电脑报在线】此前在发布会上,首次作为Redmi主讲人的卢伟冰,在一现在开始了了介绍Redmi Note 7 Pro时就充满了火药味,或者同样采用索尼IMX586传感器,众多“友商”的产品都被拉来共同对比,尤其是荣耀V20。

此前在发布会上,首次作为Redmi主讲人的卢伟冰,在一现在开始了了介绍Redmi Note 7 Pro时就充满了火药味,或者同样采用索尼IMX586传感器,众多“友商”的产品都被拉来共同对比,尤其是荣耀V20。

公证的意义何在

根据现场展示,通过室内外环境的样张对比,Redmi Note 7 Pro在细节、观感等各方面基本都优于荣耀V20,由此卢伟冰得出结论,拍照这些环节,RedmiNote 7 Pro媲美号称科技标杆的友商100元价位旗舰。

为了让拍照环节的对比拥有说服力,Redmi团队还请了北京海诚公证处对此次对比拍摄做公证。时要注意的是,公证并后该 针对结果,可是 针对整个对比过程,包括使用的两款手机产品,Redmi Note 7 Pro以及市售的荣耀V20,选择 同样拍摄深度1、相同拍摄模式、相同对焦点。

 

现场晒出公证书

法律上有种说法叫“系统程序正义”,意思是说,司法机构对还还有一个案件的判决结果,即使非常公正、合理、合法,也还是缺陷的;要使结论得到普遍认可,时要确保判决过程符合公正、正义的要求。很多很多,咱们先勿论Redmi Note 7 Pro的“吊打结论”是不是 正确,但公证处公证的意义在于告诉亲戚朋友——“我不在 在测试过程中耍手段哦”。那Redmi Note 7 Pro拍照吊打荣耀V20这些结论是真的吗?

重复性实验是不是 能重现对比结果

科学实验中还还有一个原则叫做“可重复性”:还还有一个新的发现可不时要被认可,关键在于可不时要被这些科学家按照相同办法重复。或者实验不在 得到这些科学家重复性实验的验证,无论发现多么惊人,后该 不在 价值的“偶然事件”,要么是数据造假,要么存在未被排除的干扰因素,反正肯定哪里出了问题。

亲戚朋友现在干的这件事情可是 对Redmi Note 7 Pro和荣耀V20的拍照对比进行“重复性实验”!实验原则是:选择 与发布会中类似 的拍摄场景;在同一时间相同光线条件下拍摄同样画面;不对手机做任何人为因素干扰,比如曝光、对焦(因手动对焦有或者影响测光);采用4100万像素拍摄,去除这些条件干扰,类似 AI、HDR。

场景一:夜间建筑物灯牌(左:Redmi Note 7 Pro,右:荣耀V20,下同)

 

评测实拍图

 

发布会现场图

卢伟冰在发布会上展示的经过公证处公证的第还还有一个场景是在小米大厦楼下拍摄的一组样张,Redmi Note 7 Pro与荣耀V20相比,MI灯牌清晰度的差别明显。亲戚朋友在随近商场拍摄了一组类似 环境样张。两者的区别除了亮度观感有所不同之外,近远两处的灯牌清晰度后该 比较大的差异,确实后该 这些高光溢出的状态,但显然Redmi Note 7 Pro控制得更好,或者灯字都可不时要看得清,但荣耀V20后该 些困难了。

场景二:暗光美食

 

评测实拍图

 

发布会现场图

第五个场景可不时要定义为美食,或者是暗光环境下拍美食,发布会上的对比显示,Redmi Note 7 Pro的暗光细节保留更多,很多很多胜出。亲戚朋友拍摄的美食场景对比样张,或者食物拍摄的特殊性,确实Redmi Note 7 Pro的颜色更接近真实,但显然荣耀V20观感上讨喜这些。另外,Redmi Note 7 Pro的高光次责这些溢出,荣耀V20则很好的压制住了。这些环节荣耀V20胜出。

场景三:室内棚拍

 

发布会现场图

 

 

评测实拍图:室内光线拍摄

 

 

评测实拍图:摄影棚内拍摄

发布会第还还有一个对比场景来自室内棚拍,主要展示出了两者解析力的差异,通过放大对比拍摄的绒毛玩具,还还有一个清晰,还还有一个糊成一片,谁解析力更强显而易见。作为印证,亲戚朋友拍摄了两组室内场景,一组是白天室内良好光线,一组是摄影棚灯光拍摄,这两组对比几乎可不时要说是完正还原了发布会上的结果,或者亲戚朋友也可不时要得出原先还还有一个结论:在光线较好的状态下,Redmi Note 7 Pro的4100万像素解析力完胜荣耀V20。

Redmi Note 7 Pro胜出的头上愿因

在对比最后,卢伟冰给出了另一组夜景样张,并表示亲戚朋友确实后该 不错的照片,可是 优化的方向上这些差异。这话说得确实没错,亲戚朋友实际对比如果也发现,两者在观感上的最大差异在于颜色风格。Redmi Note 7 Pro照片颜色偏红黄的暖色调,荣耀V20则是偏蓝的冷色调。

关于为哪几个Redmi Note 7 Pro并能在解析力方面更胜一筹,从拍摄过程中就可不时要找到端倪,同样是使用4100万像素,荣耀V20几乎是在快门按下的共同就完成成像存储,而Redmi Note 7 Pro在按下快门如果还时要在等待1~2秒钟的机内处理时间,简单来说可是 Redmi Note 7 Pro多了一道算法优化工序。

 

Redmi Note 7 Pro与荣耀V20色彩风格差异

总结:Redmi性价比之王的决心

正如卢伟冰在发布会上所说,让两款手机对比不在 强烈的最大愿因 是价格。同样是6+128GB版本,还还有一个是2999元,还还有一个是1599元,价格便宜近一半,却可不时要提供同等甚至更好的拍照效果,原先的Redmi Note 7 Pro或者赢了。对比的目的也是为了从拍照方面来证明Redmi“性价比之王”的决心,性价比与友商无关,Redmi可是 要消灭不合理的溢价。

从传出Redmi品牌将独立现在开始了了,它与荣耀在宣传方面的口水战就没停过。细胞层上看,小米将Redmi独立出来是为了与荣耀竞争线上市场。从最近Redmi的一系列产品发布,和小米的各方动态来看,Redmi的真正战略目的或者很明显了:接过小米的衣钵,延续甚至更进一步的通过极致性价比维护并吸引更多的线上用户。

这也是为哪几个Redmi一个劲在强调后续后该推出骁龙855性价比旗舰的愿因 ,或者三种生活Redmi的定位可是 极致性价比,旗舰手机一样可不时要讲性价比,消灭不合理溢价。原先一来,小米便能摆脱线上市场的性价比束缚,专心提高品质和高端化形象,进一步走到更广阔的线下市场当中去。

本文出自2019-04-08出版的《电脑报》2019年第13期 D.智能手机 (网站编辑:PCW-hjz)

发表给力评论!看新闻,说两句。

匿名 ctrl+enter快捷提交

网站地图 | 版权声明 | 业务相互战略合作 | 夫妻感情链接 | 关于亲戚朋友 | 招聘信息

报纸客服电话:1006677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sina.com 夫妻感情链接与相互战略合作:987349267(QQ) 广告与活动:671009(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com

Copyright © 1006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备1009040号